je souhaite si je peut me permettre donner un avi sur ce que vous appelez du tribalisme. jusqu'à l'arrivée des français le pays numide (chaoui) et numide (kabylie) lol étaient composés de grandes tribus et confédérations(At betrun, At manguallat, At jennad, At ghobri, At abbas).
Est-ce une mauvaise chose, je rappel qu'en 1871 en kabylie , c'est grâce à l'union de certaines tribus qu'à lieu le combat d'Icchariden(illiten, at itsoura, illoulen, at yehia) avec à sa tête lala n' warja. du tribalisme certainemnt mais cela ne rime pas forcément avce disunion et gueguere entre nous. regardons le cas du Chenoua, la France a un rôle essentiel dans la dislocation de ce peuple, et son arabisation , après l'indépendance il n'y avait plus pour le cas de "tribus" chenoui, or on voit aujourd'hui que la région du gourara est de moins en moins berbère car il n'y a plus cette institution, cette structure qui préservait l'union des familles et qui par-là se faisait porte voix de la culture. En kabylie actuelement, les tribus exsitent mais ont perdu de leur rôle, de leur imporatance aussi la kabylie n'a jamais été aussi atteinte par l'arabisation, le désitêret. je pense qu'au contraire l'apprtenance à une tribu est un rompart contre l'assimilation. je ne nie pas qu'il puisse y avoir des dérives mais ne faudrait-il pas au contraire réflechir sur comment garder cette organisation millénaire mais en évitant les conflits fratricides.